Rechtlicher und praktischer Vergleich
Einfacher Zeitstempel, qualifizierter Zeitstempel oder Beweisverfahren?
Drei Wege gibt es, einen Beweis zu datieren. Sie unterscheiden sich in Kosten, Beweiskraft und Einsatz. Hier die Unterschiede, damit Sie je nach Situation wählen können. Proov-It bietet das erste dieser Werkzeuge an.
Von Cyril Caturani, CTO von Proov-It · Aktualisiert am
Ein einfacher Zeitstempel wie der von Proov-It (RFC 3161, in einer Blockchain verankert) verknüpft den Fingerabdruck einer Datei mit einem Datum. Nach der eIDAS-Verordnung darf ihm die Rechtswirkung nicht allein deshalb abgesprochen werden, weil er nicht qualifiziert ist (Artikel 41): Er kann als Beweismittel vorgelegt werden, das Gericht würdigt ihn frei. Er ist das Alltagswerkzeug, schnell und günstig.
Ein qualifizierter Zeitstempel wird von einem qualifizierten Vertrauensdiensteanbieter ausgestellt, der in den EU-Vertrauenslisten geführt ist. Für ihn gilt die Vermutung der Richtigkeit von Datum und Uhrzeit und der Unversehrtheit der Daten (Artikel 41 Absatz 2 eIDAS), die die Gegenseite widerlegen kann. Er dient vor allem Dokumentenprozessen mit hohem Risiko.
Das gerichtliche Beweisverfahren (in Deutschland das selbständige Beweisverfahren, in Österreich die Beweissicherung, in der Schweiz die vorsorgliche Beweisführung) lässt Tatsachen meist durch einen Sachverständigen feststellen. Es hat hohe Beweiskraft, kostet aber Zeit und Geld und setzt oft einen Streit voraus. Die Werkzeuge schließen sich nicht aus: Man dokumentiert im Alltag und greift zum Verfahren, wenn es der Streitwert rechtfertigt.
Die drei Werkzeuge im Vergleich
| Einfacher Zeitstempel | Qualifizierter Zeitstempel | Gerichtliches Beweisverfahren | |
|---|---|---|---|
| Wer ihn ausstellt | Ein Zeitstempeldienst wie Proov-It (RFC 3161, in einer Blockchain verankert) | Ein qualifizierter Vertrauensdiensteanbieter aus den EU-Vertrauenslisten | Das Gericht, meist mit einem Sachverständigen |
| Beweiswert | Die Rechtswirkung darf nicht allein wegen fehlender Qualifizierung abgesprochen werden (eIDAS, Art. 41); das Gericht würdigt ihn frei | Vermutung der Richtigkeit von Datum und Uhrzeit und der Unversehrtheit der Daten, widerlegbar (eIDAS, Art. 41 Abs. 2) | Hohe Beweiskraft |
| Kosten | Unter 2 € pro Hinterlegung für Privatpersonen, im Profi-Abo nur Centbeträge | Je nach Anbieter | Zeit- und kostenintensiv |
| Umsetzung | Sofort, per Smartphone oder Browser | Je nach Anbieter | Gerichtliches Verfahren, setzt oft einen Streit voraus |
| Typischer Einsatz | Alltägliche Dokumentation, vor jedem Streit | Dokumentenprozesse mit hohem Risiko | Wenn der Streitwert es rechtfertigt |
Anwendungsfälle
Welches Werkzeug für welche Situation.
Baustelle im Alltag
Baufortschritt, Mängel, verdeckte Arbeiten: ein einfacher Zeitstempel bei jedem Schritt, zu geringen Kosten.
Wohnungsübergabe
Datierte Fotos mit Geodaten als Ergänzung zum unterschriebenen Übergabeprotokoll.
Streit bereits entbrannt
Wenn die Gegenseite alles bestreitet, bringt ein Beweisverfahren zusätzliche Beweiskraft.
Sensible Dokumentenprozesse
Wenn die gesetzliche Vermutung zum Datum zählt, passt ein qualifizierter Zeitstempel eines Vertrauensdiensteanbieters.
Webseite oder Inserat
Eine Seite einfrieren, bevor sie sich ändert; bei hohem Streitwert bleibt ein förmliches Verfahren möglich.
Werke schützen
Ein Zeitstempel pro Version, bei Bedarf ergänzt durch eine notarielle Hinterlegung.
Warum Proov-It
Warum mit dem einfachen Zeitstempel beginnen.
Er entsteht vor dem Streit
Ein Beweisverfahren kommt oft spät. Ein Beweis mit Zeitstempel entsteht, solange die Tatsachen noch sichtbar sind.
Er kostet wenig
Eine Hinterlegung für unter 2 €, ohne Termin und ohne Anfahrt.
Er lässt sich kombinieren
Ihre datierten Nachweise bilden eine Akte, die Anwalt oder Sachverständiger später nutzen können.
So funktioniert es
Ein Beweis in drei Schritten.
Kein Fachjargon, keine technischen Kenntnisse. Sie hinterlegen oder nehmen auf, wir zertifizieren.
Auswählen oder aufnehmen
Dokumente, Fotos, Videos. Oder nehmen Sie ein Foto oder Video direkt in der App auf.
Kontext hinzufügen
Ein Kommentar, Tags, ein Ordner. Damit Sie Ihre Beweise ordnen und leicht wiederfinden.
Hinterlegen
Sie erhalten ein PDF-Zertifikat, das Existenz und Unversehrtheit der Datei zum Zeitpunkt der Verankerung belegt, bei einer Aufnahme in der App auch die dabei erfassten Geodaten.
Hält das vor Gericht stand?
In Frankreich, dem Sitz von Proov-It, kann ein Beweis mit jedem Mittel erbracht werden, sofern das Gesetz keine bestimmte Beweisform vorschreibt (Artikel 1358 des Code civil). Die EU-Verordnung eIDAS, die in allen Mitgliedstaaten gilt, fügt ein Diskriminierungsverbot hinzu: Einem elektronischen Zeitstempel darf die Rechtswirkung nicht allein deshalb abgesprochen werden, weil er nicht qualifiziert ist (Artikel 41). 2025 hat das Tribunal judiciaire in Marseille (Urteil vom 20. März 2025, RG 23/00046) Blockchain-Zeitstempel, die von einem Gerichtsvollzieher festgestellt und durch weitere Beweise gestützt waren, herangezogen, um die Priorität von Werken zu belegen. Es ist eine erstinstanzliche Entscheidung: Sie macht eine Blockchain-Verankerung nicht allein zu einem ausreichenden Beweis.
Ein Proov-It-Zertifikat kann als Beweismittel vorgelegt werden; das Gericht würdigt es frei. Wir belegen das Datum der Verankerung, die Unversehrtheit der Datei und, bei einer Aufnahme in der App, die erfassten Geodaten, nicht den Wahrheitsgehalt ihres Inhalts.
Häufige Fragen
Was man uns oft fragt.
Was unterscheidet einen einfachen von einem qualifizierten Zeitstempel?
Für den qualifizierten Zeitstempel gilt eine widerlegbare gesetzliche Vermutung für Datum und Unversehrtheit (Artikel 41 Absatz 2 eIDAS). Der einfache hat diese Vermutung nicht, darf aber nicht allein deshalb verworfen werden, weil er nicht qualifiziert ist (Artikel 41 Absatz 1): Das Gericht würdigt ihn frei.
Stellt Proov-It qualifizierte Zeitstempel aus?
Nein. Proov-It liefert einen nicht qualifizierten Zeitstempel nach RFC 3161, verankert in einer Blockchain. Wir sind kein qualifizierter Vertrauensdiensteanbieter und behaupten das auch nicht.
Hat ein Gericht schon einen Blockchain-Zeitstempel anerkannt?
2025 hat das Tribunal judiciaire in Marseille (Urteil vom 20. März 2025, RG 23/00046) Blockchain-Zeitstempel, die von einem Gerichtsvollzieher festgestellt und durch weitere Beweise gestützt waren, herangezogen, um die Priorität von Werken zu belegen. Es ist eine erstinstanzliche Entscheidung: Sie macht eine Blockchain-Verankerung nicht allein zu einem ausreichenden Beweis.
Wann lohnt sich ein gerichtliches Beweisverfahren?
Wenn viel auf dem Spiel steht, der Streit bereits begonnen hat oder Tatsachen durch einen Sachverständigen festgestellt werden sollen. Ihre früheren Nachweise mit Zeitstempel helfen dann, die Chronologie zu belegen.
Weiterlesen
Auch interessant
Foto als Beweis
Freie Beweiswürdigung in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Artikel 41 eIDAS: was ein Foto als Beweis stark macht und wie ein Zeitstempel hilft.
Urheberschaft nachweisen
Zeichnung, Text, Logo, Entwurf, Code: Weisen Sie mit einem Blockchain-Zeitstempel nach, dass ein Werk zu einem Zeitpunkt existierte. Erste gratis.
Rechtsanwälte: digitale Beweise sichern
Helfen Sie Ihren Mandanten, datierte Beweismittel zu sichern, bevor es zum Prozess kommt.
Sachverständige und Gutachter
Fotodokumentation mit Zeitstempel, Geodaten und Verankerung: Die Parteien prüfen die Unversehrtheit selbst.
Siehe auch: Funktionen · So funktioniert es · Preise · FAQ